回首过去，2007年中药的境遇反差极大：一边厢是国家政策利好，16部委在3月颁布了《中医药创新发展规划纲要（2006-2020年）》，力挺中医药发展；中药注册有望独立，符合中药独特规律注册制度的颁布将为中药产业发展铺平道路。

    另一边厢，国内关于“废除中医药”的言论还甚嚣尘上，关于“中药现代化”具体怎么走还在争论，中药在其优势市场——东南亚国家却相继“东窗事发”，欧盟《传统草药法案》的大限和英国修订《药品管理法》将对中药在欧洲市场的发展带来危机。

    虽然中医药前景被看好，但中药向海外拓展愈发艰难，让人丝毫感受不到新年的喜悦。据了解，中药在菲律宾、马来西亚等东南亚国家相继爆出被禁事件的原因在于，在被国人认为是中药优势市场的不少东南亚国家，其实并没有从国家法律的层面去认可中医药。也就是说，在这些国家，中医药处于“行也不行，不行也行”的尴尬地位。近年来，东南亚国家亦相继冒出了将设立中成药准入门槛的迹象，并积极地与国内相关商会和机构展开沟通。但中药在国外“出事”频繁，国内相关组织当然“忙不过来”。

    在这样的情况下，中药在海外的种种遭遇，极大地凸显了一个问题：中国相关方面与外国政府没有固定的、长效的沟通合作机制。

    既如此，坐着叹不如起而行。令人倍感欣慰的是，不少中药企业还是扎扎实实地在做事，对于那些拥有国际化梦想的企业而言，他们在期盼。中药要走出国门，确实需要国家力量的支持：

    其一，建立政府层面的长效沟通机制，包括相关法律法规、学术科研交流，给中药国际化创造良好的环境。在这方面，中国的医药管理部门与其他国家的医药主管部门要建立一种直接、长期的“对话”与“合作”关系，以不致使国内企业想走出国门而“找不到门”。尤其是在国外爆发中药危机的时候，政府能有一种主动介入机制，与对方国家相关部门沟通，帮助中药企业解决难题和度过危机。

    其二，做好中医药的基础研究，集合力量整理归纳中医理论和中药作用机理理论，建立中医药的临床数据库，健全中医药的“中国标准”等。

    其三，从资金、人才匹配和知识产权保护上支持中药企业的国际化。

    国家把上面三件大的事情办好了，就能给中药国际化创造一个良好的环境，中药产业和企业家就能得到更好的成长，中药终有一天也可以像华为的技术产品一样服务全球，而这恰恰是我们所期待的。2007年末，科技部“中医药国际科技合作计划”的启动，表明国家已经从科技层面与外国政府展开了长期合作，我们同样期待有更多国家层面的沟通与合作。

    “虽然中医药前景被看好，但中药向海外拓展愈发艰难，让人丝毫感受不到新年的喜悦。据了解，中药在菲律宾、马来西亚等东南亚国家相继爆出被禁事件的原因在于，在被国人认为是中药优势市场的不少东南亚国家，其实并没有从国家法律的层面去认可中医药。也就是说，在这些国家，中医药处于“行也不行，不行也行”的尴尬地位。”  作者：钟可芬